关于2020年EGA最佳主题评选的“刷票”及过滤手段说明

近年来EGA评选活动受到的关注越来越多，无论参与的玩家评委还是从业者都对评选充满期待，而这一切都基于EGA对评选的公平、公正、公开的坚持和承诺。每年都会有质疑和建议伴随左右，我们不会退缩，面对问题持续改进规则，欢迎大家继续监督提建议。目前2020年最佳主题评选的大众评选已经结束，而大家最关心“刷票”行为是否影响了评选公正的问题，其实EGA早就对刷票进行了技术干预，现在投票已经结束可以公开给大家详细解释。

首先定义“刷票”行为：运用群控手段的批处理行为，分为实机群控和虚拟机群控两种。

而通过宣传，转发，引导玩家投票的行为不属于“刷票”，属于“拉票”行为，属于合规行为。但是“拉票”并不一定能得到有效票，在拉票时，商家也需要注意标准动作。

技术干预手段解析（用西北区数据举例）：

第一重：渠道过滤

对于虚拟机群控来说，最大的破绽就是来源，因为必须使用电脑来进行控制，所以设备和地址来源很容易暴露。通过以上数据分析，大家可以看出差不多80%的数据属于刷票，这部分数据是肯定要删除的，当然您说有没有误伤？肯定有，但是数据量不足以影响结果，后面还有评委补提规则守门，可以忽略。

第二重：地域过滤

西北区包括省份：陕西省、甘肃省、青海省、宁夏、新疆

过滤原则：非本区投票数量超越本区，投票无效。

所以，福建、北京的外来投票是无效的，这样70%的票被过滤。

第三重：客群过滤

大家今年肯定玩到了无厘头的这道题，其实我们每年都会留这样一道题给大家，其实是用于过滤一些非玩家和实机群控，实机群控价格相对来说较高，确实也能规避一些渠道过滤，但是这一关有点难度了，首先这是一道操作题，需要拖拽动作，对于鼠标模拟困难度大大增加，如果修改前台代码又会暴露来源，所以就算可以实现，刷票的技术成本、时间成本将大大增加，何况这句话还是有逻辑性，我们之前在留言中小范围收集了大家的答案，这些答案之外的异常回答会进行过滤。

有了这三重技术保护，刷票基本没有太多作用。商家不用对刷票是否影响评选公正性有太多担心，大众评选这是整个评选的热身阶段，何况还有众多评委把关，只要您的作品过硬，不会被遗漏，特别是一些稍微偏远地区的商家，如果您对自己的原创主题确实很有信心并且已经报名参选，一定要和当地评委组织建立联系，毕竟您的情况自己最了解，多多介绍自己，酒香巷子也不要太深了。