参选测评 | 上海《眼见为虚》- 亲眼所见的，一定是真相吗？

作者 | 瑞雪  编辑 | AGain

上世纪30年代曾给中华民族留下了相当沉重的记忆；彼时国民党以“攘外必先安内”为由，对江西的中共根据地先后发动了五次围剿；日本则在吉林长春发动的“九·一八”事变，掀开了日军侵华的序幕……

接二连三的内忧外患，本就让国内人民饱受风霜；当畏战主和的汪精卫签订下数条丧权辱国的停战协议后，更是引起社会舆论的一片哗然。
而“机遇屋”的《眼见为虚》，便正是一个将故事背景设定在了这样历史环境下的实景搜证游戏。

案件 / 名门夜宴·各怀鬼胎 

“荣公馆”是民国时期著名建筑设计师荣战祥的住宅。今夜，六位身份各异的宾客齐聚于此，期待着一场酣畅淋漓的酒局，却迟迟未等来公馆主人【容老爷】。
觥筹交错间，一声格外刺耳的尖叫、一扇反锁的房门以及一封写着“我有罪”的遗书，昭示着意外的不期而至，平静的表象下，看不见的暗潮亦奔涌而来。
出现在“荣公馆”内的几位宾客当真只是碰巧拜访的“亲朋好友”？还是说有着其他不可告人的目的？至于外面动荡的时局，又与在场之人存在几分牵扯？

角色 / 深藏不露，不可貌相 

玩家角色方面，《眼见为虚》中的每个人物都存在自己的特色，玩法上更是花样百出，兼顾各种“受众”。

譬如故事内涉及的亲情、爱情、友情多种情愫很好照顾了喜欢“情感本”的玩家；而谍战要素与“国、共、日”三方阵营的融入，不仅为游戏增添了几分契合历史的代入感，也会让偏好“阵营机制”的玩家眼前一亮。

角色装扮上，主题内可供玩家选择的服饰颇具老上海时期的“年代质感”——无论是品种繁多、美到惊艳的复古名媛风旗袍裙子，还是燕尾服、领结、手套、拐杖一件不少的男管家服装，从外观到质量都非常讲究。

至于妆发方面，衣帽间内不仅提供了各种款式的配饰任玩家挑选，换装完成后甚至还会单独给玩家拍摄定妆照及专属入场视频，可谓十分贴心。

不过玩家的着装可不仅是为了加强代入感，还会再一次从侧面印证那句“眼见不一定为实”。只有抛弃先入为主的“成见”，或许才能揭开衣冠下深藏的身份，而当你用新的眼光看待周围人与物，也将有着不一样的发现。

场景 / 偷梁换柱，真容难辨 

整家店面的装修堪称“壕气”，从进入“荣公馆”的第一刻起，代入感超强的造景与逼真的道具便在移步换景中真实还原了“旧上海滩的民国风情”，每一次机关的启动更是引起所有玩家的连声惊叹。

值得一提的是游戏内设置了十分炫目的环绕灯光及音效，让每位嫌疑人在声控和追光灯的烘托下依次入座。

而最后公布结果时“真凶”与“MVP”更是有专属的“暗场追光”特效，赋予玩家全新的沉浸式游戏体验，这种仪式感令人拍案叫绝！
但“荣公馆”真的只是眼前一座华丽的公馆吗？密室中的命案是否指向着某处暗道或者秘密空间？“荣公馆”内深藏的诸多玄机与奥秘，等待你在搜证环节中一一破解。

玩法 / 反转不断，所见非所得 

作为以“推凶”为主的实景搜证，《眼见为虚》的主要过程由嫌疑人阐述时间线、搜证、侦探一对一询问、集中分析讨论和最终投票等环节组成，游戏内每个环节皆有限时，且会有广播提示进度。

搜证环节中，不仅每个玩家角色都有独立房间，搜证结束后也会有侦探复盘。随着演绎、搜证和讨论逐步推进，当重要信息被串联起来时，剧情也会愈发显得“细思极恐”。

当然除了寻找真凶的主线任务，每个玩家也各有自己的支线需要去完成。另一方面，游戏内的所有人都并非“穷凶极恶”之徒，与死者的恩怨情仇可能仅仅是因误会导致的一念之差，这样的设定也使得游戏体验更为饱满。

总结 / 耳听为虚，眼见为实 

俗语曾说“耳听为虚，眼见为实”，意指“眼看”的比“耳闻”得更真实可靠。

拆字来看，“耳闻”中的“闻”如同从“门”内听外面的事情，但也正因隔了道“门”，导致听到的信息不一定真实。

而“眼看”的“看”，又何尝能保证没有“手”去遮挡？何况“眼睛”不仅有可能“骗人”，甚至还有可能“所见并非所得”。

至于机遇屋的《眼见为虚》则让我明悟：判断事物的虚实不要轻易地下结论，需要多一份思考、加一份判断、增一份沉着；只有识尽诸般细节，才能洞悉事物本质。

排版 | 碎语 素材 | 机遇屋·实景剧本侦探推理馆

本文谢绝未经EGA授权的转载摘编，如有需要请私信联络 

– 文章仅为作者个人观点，EGA带您逛遍实景娱乐 –


推荐阅读

首页 网店 学园 评委报名 联系